WAT VINDT U ER NOU VAN??

In januari vergadert de stadsdeelraad over het functioneren van de vier buurthuizen in Zuidoost. Er is een evaluatie van buurthuis Gein, buurthuis Holendrecht wordt gerenoveerd en er wordt gesproken over de gewenste activiteiten die de welzijns-organisatie Swazoom zou moeten uitvoeren.

De fractie van D66-OZO ziet niet veel heil in de gebruikelijke wijze van vergaderen waarin betrokken bewoners en professionals in 5 minuten iets mogen zeggen waarna de "volksvertegenwoordigers" urenlang met elkaar gaan bedenken wat goed is voor U.

Daarom wil de fractie van D66-OZO met gebruikers en beheerders van de buurthuizen in Zuidoost spreken over hun ervaringen met het aanbod en de wijze waarop bewoners gebruik kunnen maken van de buurthuizen. 

DENK MET ONS MEE!!

Wij nodigen u uit om met ons mee te praten en mee te denken op:

dinsdag 10 januari, aanvang 19.30 uur in het stadsdeelkantoor,    Anton de Komplein 1.  

De volgende documenten hebben betrekking op het onderwerp:

Bedrijfsplan Buurthuizen, Evaluatie en toekomstplannen buurthuizen; en het handboek buurthuizen.

Voorzitter,

Enkele korte opmerkingen van onze kant met betrekking tot het reilen en zeilen van deze raad. Het afgelopen jaar zijn wij ingegaan met een sprankje van hoop voor wat betreft de wijze waarop in deze raad en dan met name vanuit de coalitie met hun verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordiger werd omgegaan. Bij ons bestond de indruk dat een aantal raadsleden vanuit de coalitie oprecht de intentie hadden om op een andere wijze dan tot nu toe gebruikelijk om te gaan met de macht. Echter lopende het jaar werd deze hoop de grond ingeboord en bij onderwerpen waar het er echt op aan kwam verviel de grootste partij weer in het oude patroon. De dossiers zomerfestival en daaraan gekoppeld de positie van de voorzitter, parkeernota en het voorzitterschap van de commissies toonden aan dat de goede intenties bij individuele raadsleden ondergeschikt werden gemaakt aan partijdiscipline en machtsdenken. Dat heeft ons weer terug op aarde gebracht. Resultaat in op dit moment dat het dagelijks bestuurt maar niet in staat blijkt te zijn zaken op tijd en met voldoende inhoud aan de raad te presenteren zonder dat daar enige conclusie uit getrokken wordt en dat is slecht voor zuidoost.

Maar voorzitter wij zijn een partij van optimisten en voor u zit een blijmoedig voorzitter van een blijmoedige fractie. Na intensief beraad hebben we onze route opnieuw bepaald en vanaf januari zult u daar de resultaten van kunnen waarnemen. Uitgangspunt is en blijft ons programma en onze belofte aan de kiezer.

Inhoudelijk hebben wij mbt de begroting in de commissies aangegeven wat wij er van vinden en als we ergens niets van vonden hebben we dat dan ook n iet gedaan. Dat brengt mij meteen op de vergadering van vandaag. Wij vermoeden dat we in de diverse bijdragen niets zullen horen wat in de commissies niet is gezegd, dat tijdens de fractievergaderingen de standpunten mbt moties zijn bepaald en dat die standpunten ook vandaag niet meer zullen wijzigen. Waarom gaan we elkaar dan 8 uur bezig zitten houden terwijl er zoveel belangrijke andere zaken te doen zijn.

Wij zullen kort onze moties toelichten en daar waar nodig reageren op de andere moties.

Ik wens u een prettig verblijf.

Ook dit jaar zullen we een beperkt aantal moties indienen bij de behandeling van de begroting 2012. Door op de link te klikken zie je de hele motie inculsief de overwegingen.

a. wederom een motie mbt de kinderboerderijen met als dictum: 

1. de kortingen op de subsidie van de kinderboerderijen op te heffen         

2. de subsidie op de kinderboerderijen structureel toe te kennen

b. een motie met als doel te onderzoeken in hoeverre allerlei versnipperde budgetten samengevoegd kunnen worden, met als dictum:

1.   in kaart te brengen hoe een bundeling van genoemde budgetten tot één budget "zelfredzaamheid en participatie" kan leiden tot een efficiëntere besteding en afstemming;

2.  en ten behoeve van de grotere effectiviteit bij de perspectiefnota verbetervoorstellen te doen aan de raad, met daarbij aangegeven de te verwachten efficiëntievoordelen en betere afstemming tussen de diverse beleidsterreinen.

c. een motie met als doel te komen tot een integrale visie op het beheer van Zuidoost zodat betere besluiten genomen kunnen worden in tijde van schaarste, met als dictum: 

1.           Het Dagelijks Bestuur op te dragen een integrale beheervisie op te stellen omvattende de thema's schoon, heel en veilig met daarin specifieke aandacht voor de vraag hoe en op welke wijze bewoners een bijdrage kunnen leveren aan het beheer.

2.           Deze visie bij de kadernota 2012 ter bespreking voor te leggen aan de Raad.

d. een motie met als doel te anticiperen op een besluit van de staatsecretaris met betrekking tot het verbod op glyfosfaathoudende bestrijdingsmiddelen, met als dictum: 

Draagt het Dagelijks Bestuur op:     

om bij de voorjaarsnota met een alternatief voor glyfosaathoudende onkruidbestrijding voor 2013 en verder te komen

e. een motie om te onderzoeken op welke wijze Kansrijk Zuidoost meer slagkracht kan krijgen, met als dictum:

 1.         het dagelijks bestuur op te dragen in kaart te brengen hoe de effectiviteit van Kansrijk  vergroot kan worden  

2.         Bij de kadernota verbeter-voorstellen te doen aan de raad, inclusief de financiële gevolgen van de mogelijke implementatie van deze voorstellen.    

f. een motie met betrekking tot de fractiebudgetten met als dictum: 

1. in afwijking van de 30%-regeling het in enig jaar niet gebruikte gedeelte van de bijdrage toekomend aan een fractie te reserveren ter besteding door die fractie in volgende jaren;
2. deze aanpassing van de huidige regeling te evalueren bij de begrotingsbehandeling 2014;

Na een aantal hectische weken in politiek Zuidoost was het weer eens tijd om in een ontspannen sfeer de balans op te maken en vooruit te kijken naar de komende periode. Op korte termijn de begrotingsbehandeling en op langere termijn de koers die we als fractie gaan voeren.

Op vrijdagavond in Tulip-In is gesproken over de wijze waarop partijen, maar vooral ook onze fractie, invulling geven aan hun democratische taak en hoe er omgegaan wordt met macht en de controle daarop. Dit heeft geleid tot een analyse op basis waarvan we onze strategie en inzet de komende periode zullen baseren. Naar verwachting zal dit leiden tot een herijking van onze opstelling en inzet. De concrete uitwerking en de effecten hiervan zullen begin 2012 zichtbaar ( en soms voelbaar) zijn.

Zaterdag hebben we in Langerlust de begroting op hoofdlijnen besproken. De wijze van behandeling heeft uiteraard te maken met de uitkomsten van de vrijdagavond.

Het waren inspannende sessies die we in een uitermate prettige sfeer met elkaar doorlopen hebben. Soms erg hard tegen elkaar, soms gierend van het lachen.

Fractieassistente.

Deze bijeenkomsten waren ook de momenten waar onze nieuwe fractieassistente voor het eerst aanwezig was.

Onze nieuwe fractie-assistente Joyce Wildschut stelt zich voor:

Ik ben de dochter van een Nederlandse vader en Senegaleze moeder. Mijn jongste jaren heb ik samen met mijn ouders doorgebracht in Guinee Bissau en op mijn zesde verhuisde ik samen met mijn ouders en zusje naar Suriname. De 5 jaar die ik in Suriname in het stadje Nieuw-Nickerie heb doorgebracht zijn erg leerzaam geweest.

Ik was vooral onder de indruk van de manier waarop zoveel verschillende culturen in vrede en harmonie naast elkaar en met elkaar leven. Wat ook heel veel indruk heeft gemaakt zijn de effecten van de koloniale invloeden op de Surinaamse samenleving. De historische driehoek tussen Nederland, Afrika en Suriname vind ik niet alleen terug in mijn eigen leven, maar ook hier in Amsterdam Zuidoost. 

Op mijn elfde verhuisden wij weer terug naar Nederland waar ik 6 jaar op het Vegtstede College onderwijs heb gevolgd. Hierna verhuisde ik naar Amsterdam Zuidoost om de studie Politicologie te volgen aan de UvA. Deze studie geeft inzicht op machtsverhoudingen binnen en tussen samenlevingen en de nationale en internationale processen die daaraan ten grondslag liggen.  

Tijdens de stadsdeelverkiezingen in Amsterdam zuidoost in 2010, stond ik nummer 3 op de lijst van de nieuwe partij BijlmerStyle. Wij hebben destijds helaas geen zetels gewonnen maar ik heb ontzettend veel geleerd over de " zuidoost politiek ". 

Ik hoop met mijn internationale achtergrond en de studie die ik volg een positieve bijdrage te kunnen leveren aan de fractie D66-OZO en ik zal dit met heel veel plezier doen!

Afgelopen week waren de commissievergaderingen ROVB . Vier onderwerpen op de agenda die stof tot nadenken geven:
1.          Fijnmazig vervoer                                                                                                                 2.          Invoering betaald parkeren.
3.          Prioritering woningbouwlocaties.
4.          Veranderen uiterlijk Ballorig.

De eerste twee punten zitten in het pakket van Vyent.

Voor wat betreft het punt fijnmazig openbaar vervoer was het snel helder. De commissie was uitermate ontevreden over de uitvoering van een motie die 1,5 jaar geleden is aangenomen. De voorstellen zoals gedaan door Vyent werden unaniem verworpen ( o ja Groen Links steunde hem, nee brak zelfs een lans voor Vyent). Als hij de zaak niet intrekt zullen we zijn voorstellen in de raad definitief afschieten.

Betaald parkeren. Dit agendapunt begon met de eerste termijn van portefeuillehouder Vyent, die zich uitgebreid had kunnen voorbereiden op de eerder gestelde vragen. Hij koos voor een tamelijk algemeen verhaal waardoor hij niet scherp hoefde in te gaan op de eerdere vragen, zo had hij kennelijk bedacht. Toen daarover vanuit de commissie veel uitingen van ongenoegen kwamen, wist hij niet veel beter te doen dan zijn algemene verhaal te herhalen.

Twee keer Vyent die niet uit zijn woorden kwam, verviel in herhalingen en de commissieleden met verontwaardiging of plaatsvervangende schaamte achter liet.

Prioritering woningbouwlocaties. In verband met de slechtere economische en financiële omstandigheden is er grote vertraging in verkoop en verhuur van (nieuwe) woningen en, daarmee gepaard, in voortgang van reeds geplande woningbouwbouwprojecten. Met name de fractie van de PvdA vond de notitie van het DB, Jaensch, niet duidelijk genoeg voor wat betreft de precieze betekenis en de gevolgen van de notitie. Ons standpunt was dat duidelijk moest zijn of en hoe de nu gekozen prioritering de uiteindelijke doelstellingen en afspraken van de Vernieuwing Bijlmermeer beïnvloedt. De commissie eiste een nieuwe notitie. ( al weer)

Kleurstelling Ballorig. Het DB stelde voor om het stadsdeel voor € 30.000,- te laten meebetalen aan het minder zichtbaar maken van het rood-robuuste gebouw van Ballorig aan de Gaasperplas. Dit als antwoord op de VVD-motie om het gebouw groen te laten schilderen (in werkelijkheid was de motie iets genuanceerder). Geen fractie was bereid tot deze financiële uitspatting en dwongen Jaensch de notitie in te trekken. Na enig debat daarover besloot de VVD, de partij van Jaensch, om de motie maar in te trekken. Een rare beweging. De raadsleden komen af en toe heus wel tot een goede beslissing, zo blijkt dus.

Samenvattend: vier onderwerpen aan de orde. Bij het eerste onderwerp wordt Vyent terug gestuurd, bij het tweede onderwerp weet de portefeuillehouder de commissieleden niet van repliek te dienen. Het derde wordt door de commissie naar het DB terugverwezen. Het vierde wordt ingetrokken.

Bij het opzeggen van het vertrouwen in La Rose spraken wij onze grote zorg uit over de voortgang op diverse dossiers en de regievoering van La Rose. Aan de burger het oordeel over hoe het DB onder de huidige voorzitter afgelopen week heeft gescoord: matig, slecht of abominabel.

Tijdens de raadsvergadering van 27 september diende de fractie van D66-OZO een motie van wantrouwen in tegen La Rose, voorziter van het dagelijks bestuur. Zie eerdere berichten.

Na een enerverende week waarin druk bemiddeld werd tussen de pvda-fractie en La Rose kwam men zondagavond tot een compromis over de spijtbetuiging van La Rose. Desondanks waren 6 leden van de pvda-fractie bereid om bij een geheime, schriftelijke stemming een motie van wantrouwen te steunen. Toen een dergelijke stemming niet mogelijk bleek volgens de gemeentewet trokken zij hun steun aan de motie in. Wij blijven van mening dat La Rose niet de persoon is die Zuidoost omhoog kan stuwen in de vaart der volkeren. Geen enkele bestuurder is groter dan het belang van een samenleving.

Het werk gaat door en als de pvda echt de problemen wil aanpakken zullen ze ons aan hun zijde vinden.

Uiteraard werd onze motie verworpen.

Klik hier voor het interpellatie-verzoek

klik hier voor de motie

Persbericht, Amsterdam Zuidoost, 21-09-2011 

Toekomst Amsterdam Zuidoost baart D66-OZO grote zorgen, de fractie wenst vertrek La Rose.

================================================================De D66-OZO fractie in Amsterdam Zuidoost maakt zich ernstige zorgen over de toekomst van dit stadsdeel. Gisteravond bleek tijdens de behandeling van het jeugdbeleid dat deze zorg inmiddels raadsbreed gedeeld wordt. Volgens de kabinetsplannen wordt het politieke bestuur van de stadsdelen in 2014 opgeheven. Vooruitlopend op de warme overdracht van de bestuurlijke verantwoordelijkheid moet reeds nu volle aandacht gegeven worden aan het lange termijn beleid op met name het sociaal-maatschappelijke gebied. Stadsdeel Zuidoost heeft haar zaakjes echter allesbehalve op orde. Niet als het gaat om de organisatie van de markten, het opbouwwerk, armoedebeleid, diversiteitbeleid en participatie. Het kwakkelend optreden inzake het zomerfestival en bij de mogelijke invoering van betaald parkeren zijn ook geen voorbeelden van daadkrachtig optreden. 

Volgens de D66-OZO fractie stapelen de problemen zich alleen maar op. Het is voortdurend brandjes blussen met het huidige bestuur onder voorzitterschap van Marcel La Rose. D66-OZO vindt de situatie onhoudbaar geworden en ongewenst met het oog op de toekomst van Zuidoost en haar inwoners. "We kunnen niet aan de gang blijven met het voor ons uitschuiven van belangrijke dossiers", aldus D66-OZO fractievoorzitter Mart van de Wiel in de raadsbrede commissievergadering van gisteravond. VVD woordvoerder Eddy Meyer onderschreef de opmerking door aan te geven "dat we lang nog niet zijn waar we hadden willen zijn". Michel Idsinga van de PvdA vroeg zich bij de bespreking van het diversiteitbeleid af "wat er toch aan de hand is in dit stadsdeel". 

D66-OZO is van mening dat het op dit moment bij het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel ontbreekt aan daadkracht en regie en dat het feit dat ambtenaren stukken naar de deelraad lekken duidt op ontevredenheid over aansturing. In dit verband nam PvdA fractievoorzitter Narish Parsan eerder deze week zelfs het woord "rottingsproces" in de mond. Volgens CDA voorman, Henk de Boer, kan het niet anders dan dat stuurloze ambtenaren aan het muiten slaan; "er dient ingegrepen te worden". 

D66-OZO maakt zich ernstige zorgen over de positie van dit deel van de stad als het over 2 jaar bestuurlijk weer gewoon een onderdeel van de hoofdstad wordt. De fractie heeft zichzelf de vraag gesteld of de stadsdeelvoorzitter La Rose over voldoende inzicht, visie, autoriteit en daadkracht beschikt om de positie van Zuidoost in dit proces te versterken. D66-OZO is tot het standpunt gekomen dat dit niet het geval is en zal daarom tijdens de komende raadsvergadering op 27 september aandringen op het vertrek van LaRose. Als we nu niet onze verantwoordelijkheid voor Zuidoost en onze inwoners nemen, is de kans groot dat we de boot missen. Zuidoost zal dan in 2014 onnodig starten in een nieuwe achterstandssituatie.

Tijdens het debat over het zomerfestival heeft Wim Mos namens de fractie een inhoudelijk en onderbouwd betoog gehouden. Kernbegrippen waren "regievoering"en "informatieverstrekking". Het betoog ging (nog) niet in op de politieke conclusie die de fractie trekt met betrekking tot het functioneren van La Rose en de rest van het Dagelijks Bestuur.

Wim Mos: " De discussie vanavond moet volgens ons gaan over de beantwoording van alle vragen die zijn gesteld en over nieuwe vragen die zijn opgekomen n.a.v. de stukken die ter inzage zijn gelegd, zodat de feitelijke gang van zaken zo duidelijk mogelijk wordt. De politieke beoordeling komt daarna en hoort thuis in de raad en daartoe, zo kondig ik nu maar alvast aan, zullen wij voor de volgende raadsvergadering een interpellatieverzoek over dit onderwerp indienen."

Duidelijk is wel dat de fractie grote moeite heeft met de wijze waarop La Rose met het dossier is omgegaan, maar ook met de wijze waarop hij met andere belangrijke dossiers ( armoedebeleid, markten, opbouwwerk, particpatie e.d.) om is gegaan.

Zoals eerder aangegeven ligt de sleutel in handen van de PvdA-fractie. Tot gisteren waren zij uitermate kritisch maar het lijkt er op dat ze alles weer onder de mantel der liefde willen bedekken. Het gebruikelijke "leermoment"en "lessen voor de toekomst trekken" zullen dan weer uit de kast gehaald worden. Maar misschien worden we verrast door de echte vrije denkers onder de sociaal democraten.

Wim Mos: "in de komende raadsvergadering zullen er politieke conclusies worden getrokken. Toch kan er nu in de commissie niet geheel worden voorbijgegaan aan alle politieke commotie die is ontstaan. In Het Parool is daarvan dankbaar gebruik gemaakt en hebben we kunnen lezen hoe verschillende personen uit de hogere hiërarchie van de PvdA hun verhaaltje doen en de besluitvorming in onze raad proberen te beïnvloeden. Vanmorgen las ik in De Volkskrant dat je met dit soort verhaaltjes nooit precies weet met welke bedoeling ze worden verteld en voor wie precies ze zijn bedoeld. De journalist wordt onderdeel van een spel, alleen weet hij niet precies van welk spel. Bij de kwestie van het niet doorgaan van het festival is de wezenlijke vraag: heeft het DB en i.h.b. de portefeuillehouder de regie voldoende strak in de hand gehad of is dit juist niet het geval geweest. Die vraag over regievoering geldt nu ook de fractie van de PvdA: gaan we onze eigen regie of laten we die ons uit handen nemen in een ondoorgrondelijk spel van partijbonzen en dankbare journalisten. De komende raadsvergadering zal het ons leren.".

voor de volledige bijdrage klik hier.

De fractie van D66-OZO heeft het onderzoeksrapport van de rekenkamer Amsterdam met als titel:"Bruggen slaan met buurtgericht werken" ontvangen en gelezen. De Rekenkamer Stadsdelen Amsterdam (RSA) heeft het college van B&W en de dagelijks besturen van de stadsdelen verzocht te reageren op de conclusies en aanbevelingen in de concept-versie van dit rapport. RSA geeft aan dat B&W en alle dagelijks besturen, m.u.v. het dagelijks bestuur van stadsdeel Zuidoost, hebben gereageerd. Voor Wim Mos aanleiding tot het stellen van een aantal schriftelijke vragen.

Klik hier voor de vragen.

Klik hier voor het volledige rapport.